top of page

如果企業是一部正在拍的長片

  • 2天前
  • 讀畢需時 4 分鐘

作者|黃瑞仁

現任|嚮起應用(股)故事策略長

經歷|海巡署、力晶半導體、台積電、商業宣傳及紀錄片導演、《把自己活成好故事》作者

為什麼文化需要一趟「被走過」的旅程


企業裡,經常會看到一個畫面。


牆上貼滿了價值觀,簡報裡有清楚的使命願景,年度大會上也說得慷慨激昂。但一回到現場,專案卡關時,大家各說各話;跨部門衝突時,決策標準忽然消失;新人第一週,沒人真的知道什麼可以做、什麼不能碰。不是大家不努力,也不是企業沒有文化,而是文化沒有被「走過」


如果企業是一部正在拍的長片,那文化從來不是那張掛在牆上的海報,文化是導演如何讓這部片,看起來像同一個世界。


文化不是被寫下來的,是被演出來的


很多年以前,我在拍片現場學到一件事。


再完整的劇本,如果演員在關鍵場面各自發揮,觀眾一定出戲。不是因為演技不好,而是世界觀不一致,企業也是一樣。文化真正出現的地方,從來不是口號,而是這些時刻:專案失敗時,是究責還是復盤?業績壓力下,是短期妥協還是長期堅持?高績效卻讓人不舒服的行為,到底會不會被默許?文化不是大家都同意的時候發生的,而是意見不同時,你們怎麼選。


這也是我後來為什麼不用「制度」、「模型」、「框架」來談文化,而選擇用一個詞:旅程


為什麼企業文化是一趟旅程,而不是一套制度


制度可以一次到位,文化不行。制度可以被公告,文化只能被累積。我把企業文化旅程,拆成五個段落,像一條走過去的路。


起點,是企業最初的相信。

轉折,是成長、危機、衝突逼你面對現實的時刻。

抉擇,是兩難之間,你選了哪一條路。

代價,是你為這個選擇失去了什麼。

定錨,是這個選擇,後來有沒有被重複。


很多企業以為文化在起點,其實文化真正被記住的,是抉擇與代價。沒有代價的文化,只是一段漂亮的自我介紹。


從導演視角看企業:符號、行動、故事


在課堂上,我會請主管換一個角度看公司。不要先問「我們的文化是什麼」,先問:「如果這是一部電影,觀眾會怎麼看?」。從導演的角度,企業文化其實有三層。最外層,是符號。Logo、CI、標語、辦公室空間、牆上的價值觀。這些很重要,但它們只負責告訴人「這是一部什麼風格的片」。中間層,是行動。升遷與獎勵依據是什麼?衝突發生時,誰有最後一句話?專案出錯後,是誰先開口?行動,是角色在關鍵時刻怎麼演。最深層的,是故事。哪些人被當成典範?哪些事件被反覆講起?老員工會傳給新人的那句話是什麼?故事,決定了一家公司在什麼時候該堅持,什麼時候可以妥協。


我常提醒主管一個鐵律:

故事決定行動,行動反過來賦予符號意義。


順序如果顛倒,就會變成佈景。


為什麼文化要被「看見」


企業文化之所以失效,往往不是因為沒有價值觀,而是因為沒有人看得見它發生的瞬間。所以我們不從制度開始,而是從三件事開始:人物、場景、選擇。


誰在場?

發生在哪?

關鍵時刻怎麼演?


當文化被放進場景,它就不再抽象。新人看三天,就知道什麼能做、什麼不能;客戶走進來,就感覺到這家公司怎麼對人;開一次會,就知道這裡重視速度,還是深度。那不是因為說明得多清楚,而是因為文化被演得很一致。


三幕劇,讓文化現形


我最常用的結構,是三幕劇。


第一幕,是日常。在事情出問題之前,這家公司通常怎麼做事?第二幕,是衝突。哪一刻,原本的方法開始不夠用了?第三幕,是選擇。我們最後怎麼選?為什麼?付出了什麼代價?我會盯著的一件事:沒有代價的第三幕,不是文化故事。文化一定會痛。如果完全不痛,那只是合理化。當主管把這三幕完整說完,常常會安靜很久。因為他們第一次發現,原來自己早就演過這些場面,只是從來沒有把它說清楚。


畫出文化敘事地圖,把零散事件變成路徑


當故事開始浮現,下一步就是把它們放到同一張地圖上。過去、關鍵情節、文化選擇、未來方向。這張文化敘事地圖,不是回憶錄,而是一張決策軌跡圖。它回答三個問題:我們是怎麼走到今天的?哪些選擇真正定義了我們?接下來,我們要重複哪一種選擇?很多企業最大的文化浪費,不是沒有故事,而是每次說故事,都從頭說起。當路徑被畫出來,故事就有了可複製的結構。


讓文化走進五個真實場景


文化如果只留在展示牆上,會很快消失,所以我一定會把它拉回五個最真實的場景。


新人第一週,他學到的是什麼?

跨部門衝突時,討論語言是立場,還是價值?

客戶關鍵時刻,企業怎麼守住底線?

轉型時,哪一套故事已經走到盡頭?

品牌對外說的,和內部演的,是不是同一件事?


文化能不能活下來,看的不是講得多好,而是能不能在這些場景裡,被一致地使用。


文化不是從今天開始的,只是今天被看見了


我經常感覺:懂文化旅程的企業沒有創造文化,企業只是把早就演過的那一幕,一次完整說清楚。文化不是從今天開始的,只是從今天開始,被你們看見了。當企業願意為自己的選擇負責,當主管願意承認那些代價,文化就不再是HR的事,而是每一個決策者都在用的判斷尺。


如果企業真的需要一位導演


企業不是缺文化,而是缺一個角度,幫大家看懂自己正在演哪一部片。文化旅程,不是為了說服誰,而是讓所有人知道:當下一個兩難來臨時,我們要走哪一條路。當你畫得出自己的文化旅程,說故事就不再靠靈感,而會成為一種可以被複製、被傳承的選擇策略。


那時候,文化才真正開始工作。



留言


bottom of page